读过《当兵》
https://neodb.social/book/0fGTNMm0w9ilf0CLpPOc0D
《当兵》
读[[中共党史]]是的两本书《[[“中间地带”的革命]]》和《[[大棋局中的国共关系]]》之后,自然产生一个问题。大棋局也好,革命也罢,国共两党间的其实是是阶级革命。共产党说自己是工人阶级的先锋队,对抗的是国民党的资产阶级。但真正下场拼杀的大多数,既不是工人也不是资本家,而是居住在农村的农民的。抗日的时候参军还好说,可以用人们较为容易接受的民族主义做动员,赶走外来势力的侵略。但是内战的时候,怎么说,中国人打中国人哪?齐小林的这本《当兵》,正好回答了“华北根据地农民如何走向战场”这个问题。
- 如何判断一个政权对一个地方有无统治权?简单的标准就是对当地的资源有没有调动能力。这种资源包括自然资源,物质财富和人力。尤其是,能不能征兵征劳力。
当然,统治还有合法不合法,当地人认不认的问题。虽说即便不认,也可以武力强迫,但毕竟说出去不好听。说起来,让中共政权在华北取得合法地位的,应该是“抗日”。而得到百姓的认同的,则应该和它所承诺和带来的经济变革。毕竟,老百姓只要能不受欺负过好日子,并不是特别在乎谁掌握政权和天下。
- 当兵,在战时意味着参战。也许有人会在民族主义的感召下,或为中共在根据地内实施的改革带来的好生活去投桃报李,但枪林弹雨的死亡威胁下,这些往往并不足以让人去参军。
- 除了当兵动机,本书围绕当兵相关的一系列问题都进行了考察,包括动员,征兵,输送,士兵待遇,抓逃兵,送逃亡人员归队,落实优待军属政策。
- 无论政治宣传我们的队伍多们的勇猛无畏,有许多证据表明,许多军队面临减员的最大原因常常是战士逃亡。为了鼓励动员青年人参军,逃亡人员归队,军队和政府有专门的机构处理等事务。
- 作者认为,生活所迫、摆脱困境、提升社会地位是多数农民参军的动机。而对家庭的眷顾、对时局的迷茫、对死亡的恐惧常常使得人们逃避征兵或者开小差当逃兵。而民族大义,阶级斗争这些虚头巴脑的东西,去参军的人并不见得相信。