读过《牛津大学哲学通识课:道德哲学》
https://neodb.social/book/4NVOlnLUTmlJbaNRKxpwri
伦理与道德哲学是一回事,说到底,是解决人际冲突时的指导原则和行为指导。道德在无冲突或冲突不在人之间时是无用的。
作为高校教材,本书介绍了道德哲学史上的主要代表思想,其中给边沁的功利主义,康德的道德准则和亚里士多德的德行性论给的篇幅比较多,对道德的宗教根基,自然法根基都有介绍,自利主义,虚无主义,相容主义都也都有涉猎。从现代哲学家们的女性主义和种族主义视角对经典道德哲学的批判来看,书中介绍的各种伦理学思潮,至今在西方也没有个统一的见解。人们并不真正的知道,什么才是良好的生活。
书中对斯多葛主义的介绍,是拿来与亚里士多德、基督教道德和康德的道德哲学做比较时提到的,并没有系统提及。个人认为这是个损失,斯多葛哲学完全可以引导个人过良好的生活。良好与道德,几乎可以划等号。
如果美国的道德哲学入门课就只教这些,还是挺让人失望的。它只教学生哲学家如何看待道德,思考道德,和使用道德看待外在问题。并不引导学生如何利用道德哲学考察自己的行为,思想与动机。
最后说一下我的个人偏见:书里所有的道德哲学上,没有比斯多葛主义更高明的。