This is fun if you’re a physics nerd:
Recent searches
Search options
Administered by:
#planck
1 post1 participant0 posts today
So everything ultimately when you zoom in close enough is just physics. Matter is made of atoms and atoms are made of particles and particles are just bits of energy moving around excitedly. I might have missed a few layers but good enough for a layperson discussion.
I know there have been experiments to cool things to absolute zero, and I know we've gotten pretty close but not quite.
But what would happen at absolute zero, or do we even know for certain? If those bits of energy stop moving, do they cease to exist? Would the macro object just poof?
Just started using the choral hold feature recently introduced in #QMK on my #planck keyboard and it’s almost as if I now had an entirely different keyboard!
This is especially designed for people like me who have their mod keys as dual functions on the home row. It prevents some typos and reduces input lag (because the firmware doesn’t need to wait as long to know if a key is held or not is some cases).
You can read more on the ZSA blog: https://blog.zsa.io/chordal-hold/
Without Space, time would not exist.
Without Time, nothing would change.
Without Change, you can not measure.
Without Measure, you can not observe.
en faisant des recherches sur Max Planck*, qui est souvent cité par les créationnistes (par ex. w.-e. loennig), je suis tombé sur
"Max Planck et la religion"
d'Erich Dinkler**,
Zeitschrift für Theologie und Kirche Vol. 56, No. 2 (1959), pp. 201-223
-- https://www.jstor.org/stable/23584125
citation de ce texte, p1 :
"que depuis la mort de Max Planck (le 4.10.1947), sa position par rapport à la religion est utilisée et aussi abusée de différents côtés. Du côté de l'Église, tant catholique que rotestante, Planck est parfois cité à des fins apologétiques et est ainsi hâtivement qualifié de physicien chrétien qui, en raison de ses découvertes en physique, aurait souligné son appartenance au christianisme et aurait donc définitivement rompu avec le scepticisme et le positivisme du XIXe siècle. D'un autre côté, Planck est considéré comme le champion d'une vision religieuse libre avec des pointes antichrétiennes. Et enfin, les cercles marxistes d'Allemagne centrale le revendiquent pour l'athéisme et le louent comme "l'un des grands alliés du matrialisme dialectique"".
Citation tirée du résumé à la fin de la conférence :
"Planck n'apporte donc pas une preuve de l'existence de Dieu au sens de l'effort classique. Il ne conclut pas non plus à une intervention physiquement observable de Dieu à partir d'une lacune dans la causalité physique ouverte par la théorie quantique.
C'est précisément contre ce détournement de la physique moderne, portée par la théorie quantique, par une pseudo-métaphysique intéressée par la religion, qu'est dirigée une grande partie des conférences de Planck. On n'y rencontre nulle part non plus le concept de révélation".
**) -- https://de.wikipedia.org/wiki/Erich_Dinkler
#creationiste
#planck
#dinkler
#religion
#dieu
#physique
--
traduction de l'allemand: https://c.im/@patryx/111645288425421551
bei recherchen zu Max Planck*, der oft von kreationisten (z.B. w.-e. loennig) zitiert wird, stiess ich auf
"Max Planck und die Religion"
von Erich Dinkler**,
Zeitschrift für Theologie und Kirche Vol. 56, No. 2 (1959), pp. 201-223
-- https://www.jstor.org/stable/23584125
zitat daraus, p1:
"daß seit dem Tode von Max Planck (am 4.10.1947), seine Stellung zur Religion von verschiedenen Seiten gebraucht und auch mißbraucht wird. Von kirchlicher Seite, und zwar katholischer wie rotestantischer, wird Planck zeitweilig zu apologetischen Zwecken zitiert und dabei vorschnell zu einem christlichen Physiker gestempelt, der gerade auf Grund seiner physikalischen Entdeckungen sein Christsein betone und also endgültig mit dem Skeptizismus und Positivismus des 19. Jahrhunderts gebrochen habe. Von anderer Seite wird Planck als Vorkämpfer einer freireligiösen Anschauung mit antichristlichen Pointen in Anspruch genommen. Und endlich wird er von mitteldeutschen marxistischen Kreisen für den Atheismus beansprucht und als »einer der großen Verbündeten des dialektischen Matrialismus« gepriesen."
Zitat aus dem resumé am schluss des vortrages:
"Planck bringt also nicht etwa einen Gottesbeweis im Sinne des klassischen Bemühens. Er schließt auch nicht aus einer durch die Quantentheorie sich öffnenden Lücke in der physikalischen Kausalität auf ein physikalisch beobachtbares Eingreifen Gottes. Gerade gegen diesen Mißbrauch der modernen, von der Quantentheorie getragenen Physik durch eine religiös interessierte Pseudo-Metaphysik richtet sich ein Großteil der Vorträge Plancks. Es begegnet auch nirgends der Begriff der Offenbarung."